EL HOMBRE DE LA BOLSA

Opinión - 19/02/2010

Por Rodolfo Bernat

El 10 de julio de 2004 la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, cumplió 150 años desde su creación en 1854 y por tal motivo edito un libro que lleva por título "150 años" y que en su última página -229- aparece la foto del presidente Néstor Kirchner observando con atención y concentración el escudo de la Bolsa de Comercio. Eran los primeros momentos de "Kirchner presidente" y para nada se le notaba molesto, rodeado de representantes de las empresas y fortunas más importantes de la Nación.
Tal vez me trajo a la memoria aquel hecho, el haber estado leyendo pasajes de el libro "El dueño", una biografía sobre Néstor Kirchner escrita por Rafael Flores, compañero de estudios y militancia desde la época de la FURN, y lo que el abogado Flores relata en su libro es su extensa relación con los Kirchner. Realmente es preocupante, porque lo que manifiesta Flores dista mucho, pero mucho, de aquella otra imagen que se comenzó a modelar desde el 25 de mayo de 2003 hasta ahora.
No es casual que en estos últimos días hallamos asistido a la visión de una Cristina Fernández, muy enojada contra los diarios Clarín y La Nación, denunciándolos de haber puesto en duda sus afirmaciones de haber detenida en 1976 -gobierno de Isabel Martínez- junto con su esposo, el hoy ex presidente Néstor Kirchner.
Consultado el abogado Flores al respecto, declaro que "ignoraba si existió tal detención. Que tan solo tiene conocimiento de la detención que Kirchner y él sufrieron en 1977 y de la cual se avergüenza por lo "especial" del trato que se les brindó, totalmente diferente del que se les daba al resto de la gente que era capturada.
Habría que profundizar en muchos pasajes del libro de Rafael Flores, que de ser ciertas nos revelaría la auténtica ideología de los Kirchner, poniendo en evidencia una metodología que no repara en barreras para obtener los objetivos perseguidos. Que tenían como meta inmediata no solo ejercer el poder, sino consolidarlo con una gran fortuna.
En cambio si lo expresado en "El dueño" por Flores no fuera cierto, tienen los Kirchner la obligación de demandarlos penalmente, dada la posición y representación pública que detenta la pareja presidencial. Si así no lo hicieren, convalidarían cada uno de los renglones del mencionado texto.
Pero mientras en el permanente "juego de ajedrez", en que el oficialismo ha convertido a la política nacional se siguen jugando partidas simultaneas, -léase peleas por el DNU para disponer de los fondos del Banco Central, protestas por la aparición del "Partido" Judicial, pulseada con Papel Prensa, nuevos desencuentros con productores agrarios, ganaderos y lecheros, cruce de acusaciones desde el oficialismo a la oposición y viceversa, marchas de piqueteros opositores, denuncias por corrupción y enriquecimiento ilícito, etc., etc., vemos como diariamente la presidente Cristina Fernández con gran despliegue de cámaras de televisión y platea propia, lanza anuncios de obras faraónicas, como la anunciada días atrás en Merlo, pcia. De Buenos Aires, con una inversión del gobierno nacional de 1800 millones de pesos. ¿No es poca plata, no?
Pero que al tiempo de comenzada, quedará paralizada como innumerables obras, que esperan desde hace largos meses, que el gobierno central les gire los fondos necesarios para proseguir las obras. Pruebas al canto: Nos llega la noticia de que partidas de dinero presupuestadas y ya asignadas que deberían ser giradas a municipios y provincias por un total de 144 millones de pesos, serán reasignadas al programa oficial "Futbol para todos".
Señora, señor hay que aprender esta nueva manera de interpretar la economía. Prometan con mucho énfasis y seguridad todo lo que quieran y mantengan lo dicho a rajatabla. El secreto reside en no ponerle fecha a lo prometido. Que va a hacer… ¡hay que adaptarse a los tiempos que corren!
Con respecto a las "feroces" declaraciones del Jefe de Ministros, Aníbal Fernández y del diputado nacional Néstor Kirchner, sobre la aparición de un pseudo "Partido" Judicial donde estarían las doctoras María José Sarmiento, Clara Do Pico, Marta Herrera y todos aquellos jueces, juezas y fiscales que emitan fallos o dictámenes que contraríen el sentir del oficialismo. La acusación de "partido judicial", conmovió hasta a la inmutable esfinge de la Justicia.
Llegado a este punto desde lo más alto del Poder Judicial se hicieron sentir algunas voces. El presidente de la Corte doctor Ricardo Lorenzetti advirtió que "los jueces deben limitar a los otros poderes". Mientras que el veterano y más antiguo integrante de la Corte doctor Carlos Fayt refiriéndose al tema del Consejo de la Magistratura exigió cambios urgentes en el referido organismo, agregando: "No ha cumplido con una función positiva. Al contrario, creó problemas con los jueces subrogantes y con los concursos, que son interminables".Mientras que el doctor Eugenio Zaffaroni manifestó: "No somos una corporación jerarquizada como la administración pública. Tenemos intereses comunes, pero no se nos puede homogeneizar, porqué hay una pluriideología en el Poder Judicial".
Es evidente que aquella frase famosa "ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA", podría comenzar a aplicarse a este rincón del mundo. No es solo desde la oposición que se percibe cierto estado de descomposición en el oficialismo. Hay ciertos sectores que siempre proclamaron ser de la "primera hora K". Que públicamente se alejan del "kirchnerismo" y comienzan a levantar el "rancho propio", como por ejemplo Alberto Fernández, quién manifiesta que se debe crear un nuevo proyecto, ubicando en el a Daniel Scioli y Jorge Capitanich entre otros.
Habría que comenzar, a poner las espaldas contra la pared. ¡Más vale prevenir!